임혜린 김우중 이준영 공성형 소아영 이경혜 최상옥 임혜원 2025-11-19T01:07:38Z 2025-11-19T01:07:38Z 2025-11-14 2025-10 1598-2912 https://pubs.kist.re.kr/handle/201004/153526 본 연구는 학술 영역과 정책 영역 간 융합 개념의 일치 정도를 실증적으로 분석한다. 2015년부터 2024년까지 국가연구개발 우수성과 100선에 선정된 과제 데이터를 라이덴 클러스터(Leiden Cluster)에 임베딩-매핑하고, 매핑된 클러스터에 대해 실루엣 계수, Rao-Stirling 다양성 지수, 매개중심성 지표를 분석하여 정책적 융합 분류와 학술적 융합 구조 간의 정합성을 평가하였다. 분석 결과, 단순한 융합, 비융합 구분에서는 뚜렷한 차이가 나타나지 않았으나, 분야 특성을 반영하여 △명확한 전통 학문 분야에 해당하는 분야군(기계·소재, 정보·전자)과 △탐색적이고 사회 문제 대응의 형태를 가지는 분야군(생명·해양, 에너지·환경, 융합, 순수기초·인프라)으로 재분류할 경우, 세 가지 정량 지표 모두에서 유의미한 구조적 차이가 확인되었다. 이러한 결과는 융합연구를 단순히 일률적으로 분류하기보다, 지식 구조에 기반해 재정의할 전략적 접근의 필요성을 시사한다. 본 연구는 융합 정책의 실질적 정합성과 구조적 기반을 데이터 기반으로 분석한 시도로서, 정성적 개념이었던 융합을 정량 지표와 시각화를 통해 보다 직관적으로 해석 가능하게 전환하였다는 점에서 학술적·정책적 기여를 갖는다. Korean 한국기술혁신학회 학술 영역과 정책 영역 간 융합연구의 정합성 비교 분석: 국가연구개발 우수성과 100선을 중심으로 Comparative Analysis of the Convergence Research between the Academic and Policy Domains: Based on Korea's National R&D Excellence Achievements Article 10.35978/jktis.2025.10.28.5.643 2 기술혁신학회지, v.28, no.5, pp.643 - 668 기술혁신학회지 28 5 643 668 N kci ART003260676 융합연구 인용 네트워크 라이덴 클러스터 텍스트 임베딩 실루엣 계수